技术帮助 · 发布时间：
许可证数量不是虚拟桌面数量的简单复制。要做好虚拟桌面运行办公软件的授权与并发核算，先确认软件合同如何定义授权对象，再看同一时段实际有多少用户或会话需要运行软件。两项口径不同，算出的采购量也可能不同。
先辨认授权对象，别把“能安装”当成“有权使用”
常见模式包括按用户、按设备和按并发数授权。按用户授权通常以获授权的个人为计算对象，用户换用另一台虚拟桌面，是否仍需额外授权要看产品条款；按设备授权关注安装或访问软件的设备范围，虚拟机重建、模板复制也应核对合同定义；并发授权则看同一时间实际使用软件的数量，以及厂商如何认定一次使用。
以 Microsoft 365 Apps 为例，符合条件的订阅可在共享计算机场景使用共享计算机激活，但适用资格和配置要求应以微软现行许可条款为准；这并不意味着可以不为使用者取得所需许可。若部署的是 Office LTSC 或其他厂商的办公软件，也应分别核对产品版本、虚拟化访问权和许可计数规则，不能把一种产品的算法套用到另一种产品。
用使用记录算出真实高峰
以高峰并发估算时，重点不是某天登录过多少人，而是授权规则定义的同一时间窗口内有多少人运行软件。虚拟桌面平台的登录记录只能作为线索：用户登录桌面后可能没有打开办公软件；反过来，断开的会话也可能仍占用应用许可。应结合应用启动记录、会话状态和许可服务器数据，确认计数口径。
- 列出办公软件、版本、授权方式及合同中关于虚拟化、共享设备和并发的条款；不明确之处向软件供应商或授权渠道确认。
- 选取覆盖常规工作日、月末或集中报表等业务高峰的观测周期。至少按小时统计；如工作节奏有明显早晚峰，应缩短统计间隔。
- 按合同口径统计峰值。例如按用户许可，统计实际需要获许可的用户；按并发许可，统计同一时刻占用许可的会话或用户。
- 用“预计许可量＝合同定义的授权对象数量”得出基础值，再单独评估新员工、临时项目及高峰增长。缓冲量应结合记录波动和采购周期决定，不设适用于所有组织的固定比例。
- 上线后持续比对许可拒绝、闲置许可和实际峰值；软件升级、用户范围变化或桌面池调整后重新核算。
示例：同一批虚拟桌面，两种授权算法
假设一个部署有 240 名办公软件使用者，工作日最忙时段记录到 150 人同时启动应用。若合同按用户授权，基数通常按符合许可定义的使用者计算，不能仅因并发峰值为 150 就按 150 份采购。若合同明确允许按并发授权，则应依据厂商对“同时使用”的定义，以观测到的峰值为基础，并评估集中开会、月底处理等尚未覆盖的高峰。以上数字仅用于展示计算差异，不代表某家厂商的许可规则。
对于按设备授权，还要核对虚拟机是否被视作独立设备、许可能否在设备间重新分配，以及测试环境是否计入。黄金镜像、克隆桌面和临时桌面虽可能共享同一镜像，授权判断仍应以合同定义的设备或访问对象为准。
采购前的核对清单
- 授权口径：确认计数单位、共享使用规则、虚拟化权利及许可转移限制。
- 数据口径：记录高峰时段、统计间隔、断开会话处理方式，并保留数据来源。
- 容量变化：区分当前使用量与预计新增用户，别把短时测试账号或长期闲置账号混为一谈。
- 验证方式：小范围上线后检查软件激活状态、许可占用和拒绝日志，再扩展桌面池。
把合同条款与实际使用记录放在同一张核算表中，才能让虚拟桌面运行办公软件的授权与并发核算既能解释采购数量，也便于后续审计和调整。
常见问题
虚拟机数量等于许可证数量吗？
不一定。要看许可按用户、设备还是并发计算，以及合同对虚拟机和共享访问的定义。
并发峰值应按桌面登录数还是软件启动数计算？
优先按授权条款定义的使用行为统计。桌面登录数可作参考，通常不能直接替代软件许可占用数。
断开的虚拟桌面会话是否占用许可？
取决于应用、许可服务器和合同规则。应检查会话状态及许可占用记录，不要仅凭桌面是否可见判断。
多久需要重新核算一次？
没有统一周期。用户规模、软件版本、桌面池或许可规则发生变化时应复核；稳定环境也可结合采购与续约安排定期检查。
